干擾因子(confounding factor)是在分析中需要控制以避免扭曲暴露因素與疾病之間關係的因素。
-
干擾因子(confounding factor)是在分析中需要控制以避免扭曲暴露因素與疾病之間關係的因素。
11212-37 生統
37.過去研究曾發現X1因素會導致胰臟癌的風險增加,然而X1因素暴露者亦有較高X2因素的暴露,由於X2因素已知是胰臟癌的危險因子,在統計分析時控制X2因素後,X1因素與胰臟癌的相關性消失,則X2因素對於X1因素與胰臟癌關係中扮演何種角色?
A.致病因子
B.干擾因子
C.隨機因子
D.促使因子正確答案: B.干擾因子
為何正確: 在統計分析中,如果某個因素(X1)與結果(如胰臟癌)之間的關聯性在控制另一個因素(X2)後消失,則這個被控制的因素(X2)被認為是干擾因子(混雜因子,Confounding factor)。干擾因子是指一個與暴露因素和結果均相關的第三個變量,若不加以控制,可能會產生誤導性的結論。
選項: A
詳解: 致病因子(causal factor)是直接導致疾病發生的原因。在這個問題情境中,X2因素雖然是已知的胰臟癌危險因子,但因為在控制X2後,X1與胰臟癌的關係消失,這意味著X1並不是直接的致病因子。選項: B
詳解: 干擾因子(confounding factor)是指那些與暴露因素和疾病都相關的因子,它可能會扭曲或混淆兩者之間的關係。在這段案例中,X2被認為是干擾因子,因為在控制X2之後,X1與胰臟癌的關係消失,表明早期觀察到的關聯可能部分或完全是由於X2的影響。選項: C
詳解: 隨機因子(random factor)通常指的是在統計模型中未被觀察到的誤差或變異,它不會系統性地影響結果。在這個案例中,X2被視為一個已知的危險因子,而不是一個隨機因子。選項: D
詳解: 促使因子(facilitating factor)是那些雖然不直接導致疾病,但能增加疾病發生率的因素。本案例中,X2並非單純的促使因子,因為它在控制後明顯改變了X1與胰臟癌的關係,這更符合干擾因子的特徵。#醫師國考 #基礎醫學 #醫學生 #醫學系 #醫學筆記 #醫界 #一階醫師國考
#控制變量 #統計分析 #因果關係 #研究方法 #數據解釋*本內容僅供學習參考,實際情況請依考題、臨床狀況或諮詢專業醫師。

Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.